II KK 199/20

Sygn. akt II KK 199/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie M. Ł. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 września 2020r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 lutego 2019r., sygn. akt V K (…), utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 listopada 2019r., sygn. akt IX Ka (…), na podstawie art. 532§3 k.p.k p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIE Wniosek obrońcy skazanego na uwzględnienie nie zasługiwał. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazywano wielokrotnie, że uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia jest możliwe jedynie, gdy strona wykaże istnienie szczególnych okoliczności powodujących, że wykonanie orzeczenia pociągnęłoby za sobą wyjątkowo dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki, podnosząc też, że wniosek o wstrzymanie orzeczenia powinien zawierać dodatkową argumentację wskazującą na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionego w skardze zarzutu i przez to nieodwracalność skutków kary w razie jej wykonania. Wniosek sporządzony w niniejszej sprawie ogranicza się do stwierdzenia, że niewstrzymanie przez Sąd Najwyższy wykonania wyroku spowoduje nieodwracalne skutki dla psychiki małoletnich dzieci skazanego. Brak szerszego uzasadnienia nie pozwala na uwzględnienie 2 tak sformułowanego wniosku. Tego rodzaju argumenty powinny być ewentualnie przedstawione w postępowaniu wykonawczym, we wniosku o odroczenie lub przerwę w wykonywaniu kary. Z kolei sam fakt złożenia kasacji nie może obligować Sądu Najwyższego do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania kary. Nie można bowiem zapominać, że w sprawie zapadł prawomocny, a więc wykonalny wyrok. Postawione w kasacji zarzuty nie mają charakteru bezwzględnych przesłanek odwoławczych, a w odpowiedzi na kasację prokurator wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Na obecnym etapie postępowania, kasacji nie można więc potraktować jako oczywiście zasadnej. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.