II KK 201/22

WyrokIzba Karna2023-06-28

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok skazujący) nie zawierały wad prawnych uzasadniających ingerencję Sądu Najwyższego w trybie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Skazany R.J. został oskarżony o czyn z art. 197 § 1 k.k. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Białej-Podlaskiej został uznany za winnego. Sąd Okręgowy w Lublinie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 201/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie R.J. skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt XI Ka 410/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białej-Podlaskiej z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt II K 1322/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego R.J. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. (T.M.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy