II KK 209/13

WyrokIzba Karna2014-01-29

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Michał Laskowski, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzono się w nich żadnych podstaw do uwzględnienia, ani rażących naruszeń prawa, ani istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego w prawomocne orzeczenie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał E. K. m.in. za oszustwo. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 209/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Ewa Oziębła przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Barbary Nowińskiej, w sprawie E. K. skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt IX Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 17 września 2012 r., sygn. akt III K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 kkart. 11 § 3 kk§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy