II KK 214/26

WyrokIzba Karna2026-07-15

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i inne, od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie wydano w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. akt II Ka 702/25, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 24 lipca 2025 r., sygn. akt II K 1049/24. Skazany został za czyn z art. 177 § 2 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 214/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 lipca 2026 r., sprawy L.T. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. akt II Ka 702/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 24 lipca 2025 r., sygn. akt II K 1049/24 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego L.T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 500/21 2022-12-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 469/23 2023-11-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 398/19 2019-10-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 661/25 2026-01-21Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, oparta na zarzutach oczywiście bezzasadnych, powinna zostać oddalona?
IV KK 238/25 2025-07-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. od wyroku sądu odwoławczego częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy