II KK 217/25

WyrokIzba Karna2025-12-16

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed sądem I instancji wystąpiło uchybienie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w związku z orzekaniem SSO X. Y. w sprawie o sygnaturze akt II KK 217/25?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o nadesłanie akt osobowych SSO X. Y. Jest to niezbędne do oceny dokumentów i rozważenia zaistnienia wskazanej w kasacji przesłanki uchylenia wyroku.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację, podnosząc zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Wskazano na udział SSO X. Y. w wydaniu wyroku. Sąd Najwyższy uznał za konieczne zbadanie tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o nadesłanie akt osobowych SSO X. Y. w celu zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 217/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie S.L. na posiedzeniu w dniu 16 grudnia 2025 r. postanowił: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o nadesłanie w terminie do 5 stycznia 2026 r. akt osobowych SSO X. Y. UZASADNIENIE W kasacji obrońcy skazanego podniesiono zarzut zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt II KK 217/25, w którym wydano wyrok w dniu 26 czerwca 2024 r. w składzie którego orzekał SSO X. Y. W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem I instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k. [WB] [r.g.] II KK 217/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 15 § 2 KPKart. 97 KPK§ 1 pkt 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy