II KK 218/23

WyrokIzba Karna2023-06-05

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu L. W. przyznano wynagrodzenie w kwocie 163,20 zł za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej o sygnaturze II KK 218/23. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Stan faktyczny

Tłumacz przysięgły L. W. wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej o sygnaturze II KK 218/23. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania wynagrodzenia za to tłumaczenie. Na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie.

Rozstrzygnięcie

Przyznano tłumaczowi przysięgłemu L. W. wynagrodzenie w kwocie 163,20 zł za tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 218/23.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 218/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie R. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2023 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b, § 3 pkt 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 261) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu L. W. wynagrodzenie w kwocie 163,20 zł (sto sześćdziesiąt trzy złote i dwadzieścia groszy) za tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 218/23. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 218/23. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. II KK 218/23 2

Powiązane orzeczenia

II KK 103/19 2019-12-02Czy Sąd Okręgowy, uniewinniając oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, prawidłowo ocenił dowody, w szczególności zeznania pokrzywdzonej, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy?
II KK 127/12 2013-02-14Czy Sąd Okręgowy, utrzymując w mocy wyrok skazujący, naruszył zasady oceny dowodów i prawidłowego ustosunkowania się do zarzutów apelacji, w szczególności poprzez dowolne przyjęcie, że oskarżony miał na sobie czapkę podc…
III KK 317/19 2020-10-13Czy sąd odwoławczy, uniewinniając oskarżonych na podstawie dowodów pośrednich (poszlak), dokonał kompleksowej oceny tych dowodów w kontekście zasady swobodnej oceny dowodów, domniemania niewinności i zasady in dubio pro…
II KK 73/22 2023-05-25Czy Sąd Apelacyjny, uniewinniając oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów, dokonał prawidłowej oceny całokształtu materiału dowodowego i sporządził uzasadnienie spełniające wymogi prawa procesowego?
V KK 222/19 2020-11-23Czy Sąd Okręgowy, utrzymując w mocy wyrok skazujący oparty na dowodach poszlakowych, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące braku jednoznacznych dowodów sprawstwa oskarżonego?

Powołane przepisy

art. 618l § 1 KPK§ 1§ 2 ust. 1§ 3 pkt 1§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy