II KK 219/25

WyrokIzba Karna2025-07-01

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany P.S. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany P.S. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 26 marca 2024 r., II K 267/21, został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z dnia 16 października 2024 r., XI Ka 569/24. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 219/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 lipca 2025 r., sprawy P. S. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 października 2024 r., XI Ka 569/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 26 marca 2024 r., II K 267/21, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego P.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy