II KK 222/22

WyrokIzba Karna2022-09-28

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Piotr Mirek, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy oskarżonego, wniesiona od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy oskarżonego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym środkiem odwoławczym. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżonego.
Stan faktyczny
Oskarżony A. B. został oskarżony z art. 217 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 15 grudnia 2021 r. zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Obrońca oskarżonego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżonego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 222/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Łukasz Biernacki w sprawie A. B. oskarżonego z art. 217 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 września 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt XI Ka 952/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 18 sierpnia 2021 r., sygn. akt III K 1143/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżonego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 217 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy