II KK 222/24

WyrokIzba Karna2024-07-25

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 i 4 k.k. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia wniesionego przez obrońcę skazanego.
Stan faktyczny
Skazany A.K. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 i 4 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie został zmieniony przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego A.K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 222/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. K. skazanego za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 lipca 2024 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt VI Ka 984/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1294/19, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego A.K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.I.] [ał]]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy