II KK 226/20

WyrokIzba Karna2022-09-15

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odtworzenia akt postępowania kasacyjnego, które zostało zawieszone do czasu odtworzenia tych akt, należy podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, ponieważ odpadła przesłanka jego zawieszenia, którą było oczekiwanie na odtworzenie akt. Odstąpienie od procedowania w przedmiocie dopuszczalności kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich byłoby nieuzasadnione.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego z 1933 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu odtworzenia akt. Po częściowym odtworzeniu akt przez Sąd Najwyższy, odpadła przesłanka zawieszenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie kasacyjne, które zostało wcześniej zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 226/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie W. W. i in. skazanych z art. 97 § 1 w zw. z art. 95 i art. 2 § 1 k.k. z 1932 r., z urzędu w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł podjąć postępowanie kasacyjne, zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II KK 226/20. UZASADNIENIE W dniu 28 lipca 2020 r. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść skazanych W. W., K. B., H. L., N. B., W. K., M. M., S. D., A. P., A. C. i J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 1933 r., sygn. akt II. 1 KA. 427/33. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II KK 226/20, zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu wydania orzeczeń w przedmiocie odtworzenia akt. W związku z tym, że Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. akt II KO 80/20, odtworzył częściowo akta postępowań kasacyjnych toczących się przed Sądem Najwyższym w sprawach zakończonych wyrokami z dnia 9 maja 1933 r., sygn. akt 1 K. 198/33 i z dnia 2-5 października 1933 r., sygn. akt 1 K. 639/33, odpadła przesłanka zawieszenia postępowania. Uzasadnia to 2 konieczność jego podjęcia i przystąpienia do procedowania w przedmiocie dopuszczalności kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Kierując się powyższym, orzeczono jak na wstępie. [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 97 § 1art. 95art. 2 § 1 KKart. 22 § 1 KPKart. 518 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy