II KK 226/25

WyrokIzba Karna2025-12-11

Skład orzekający: Jarosław Matras, Marek Pietruszyński, Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna, ponieważ zarzucane naruszenia przepisów postępowania karnego nie miały wpływu na treść wyroku. Sąd Najwyższy podkreślił, że aby zarzut naruszenia przepisów postępowania mógł stanowić podstawę kasacji, musi on wykazywać realny wpływ na treść orzeczenia, co w tym przypadku nie zostało wykazane.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. Kasacja opierała się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania karnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty zastępstwa procesowego oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 226/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie G.K. skazanego z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in, oraz 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt X Ka 943/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt XIV K 614/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzą od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. (Kancelaria Adwokacka w W.) - obrońcy z urzędu kwotę 2361, 60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i 60/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji i obronę skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Marek Pietruszyński [WB] II KK 226/25 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 271 § 1art. 12 § 1 KKart. 6 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy