II KK 233/24

WyrokIzba Karna2025-01-15

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Jerzy Grubba, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym skazanego. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie karnej dotyczącej skazanego Z. G. Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 233/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Jarosław Matras Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie Z. G. skazanego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 648/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. akt II K 544/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Jerzy Grubba Kazimierz Klugiewicz Jarosław Matras ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 18 § 1 KKart. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy