II KK 235/23

WyrokIzba Karna2023-07-17

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 155 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., oddalił ją. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego J. K., skazanego z art. 155 k.k., wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 8 grudnia 2022 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 235/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie J. K. skazanego z art. 155 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w Izbie Karnej w dniu 17 lipca 2023 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt II Ka 339/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 325/19, p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. (A.K.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 155 KKart. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy