II KK 240/23

WyrokIzba Karna2023-07-25

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał Ł.C. i D.C. za czyn z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu i postanowił je oddalić jako oczywiście bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 240/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Ł.C. i D.C. skazanych za czyn z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 lipca 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt XI Ka 854/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego L. z siedzibą w Ś. z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 711/18 p o s t a n o w i ł 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych. [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 163 § 1 pkt 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1 pkt 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy