II KK 244/12

WyrokIzba Karna2012-11-20

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 kk, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Postanowienie to opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia wniesionego przez obrońcę.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego R. H. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. skazujący go z art. 178a § 1 kk. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i wydał postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 244/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 listopada 2012 r., sprawy R. H. skazanego z art. 178 a § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt X Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 kpkart. 178§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy