II KK 247/25

WyrokIzba Karna2025-11-13

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Kazimierz Klugiewicz, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku oczywistej bezzasadności kasacji, sąd może ją oddalić i obciążyć stronę kosztami.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie I. M. skazanej z art. 299 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 247/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie I. M. skazanej z art. 299 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 270/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. akt XII K 9/20, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Kazimierz Klugiewicz Tomasz Artymiuk Jarosław Matras

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 299 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy