II KK 249/26
PostanowienieIzba Karna2026-07-08
Skład orzekający: Ryszard Witkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, w tym kosztami zastępstwa procesowego oskarżycieli posiłkowych.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący D. C. z art. 207 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzaniu odpowiedzi na kasację oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 249/26
POSTANOWIENIE
Dnia 8 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie D. C. skazanego z art. 207 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego
Warszawa-Praga w Warszawie z 17 listopada 2025 r. sygn. akt VI Ka 1200/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z 21 czerwca 2024 r. sygn. akt
II K 336/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych W.
C., O. C. oraz D. C. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych)
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzaniu
odpowiedzi na kasację;
3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[J.J.]
[R.G.]
Powiązane orzeczenia
- I KK 137/25 2026-02-03Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 299/26 2026-07-21Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 251/20 2020-09-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 355/18 2018-08-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 478/19 2019-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 207 § 1 KKart.
535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy