II KK 250/20

WyrokIzba Karna2020-11-10

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku skazującego w sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, ponieważ wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania karnego. Zastosowanie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario oznacza, że wniosek, który nie spełnia ustawowych przesłanek, nie może zostać uwzględniony.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący jego klienta. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 250/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie A. T. skazanego z art. 197 § 3 pkt 1 k.k i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 listopada 2020 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 stycznia 2019 r., sygn. akt XVIII K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 1 k.kart. 532 § 1 KPK§ 3 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy