II KK 252/18
WyrokIzba Karna2018-07-25
Skład orzekający: Małgorzata Gierszon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, wniesiona w trybie posiedzenia niejawnego na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych przewidzianych dla tego środka zaskarżenia. Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do szczegółowego ustosunkowywania się do zarzutów, gdy oczywista bezzasadność wynika z samej treści środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym i zasądził koszty obrony z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 252/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2018 r., sprawy P.P. w przedmiocie wyroku łącznego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt IV Ka […]/17, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w T. z dnia 19 października 2017 roku, sygn. akt II K […]/17, p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić P.P. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wchodzące w ich skład wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M.P., Kancelaria Adwokacka w T., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu P.P.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 733/19 2020-11-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 517/22 2023-01-18Czy kasacja obrońcy skazanego dotycząca wyroku łącznego, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 243/19 2019-09-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
- V KK 28/21 2021-12-15Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 147/20 2020-09-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPK§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy