II KK 254/25
WyrokIzba Karna2025-08-13
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie karnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kwestię wyłączenia sędziego od udziału w sprawie, kieruje się przepisami Kodeksu postępowania karnego oraz standardami wynikającymi z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. W przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd podejmuje stosowne postanowienie.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu kwestię wyłączenia sędzi A.D. od udziału w sprawie o sygnaturze akt II KK 254/25. Wniosek o wyłączenie został rozpoznany w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania karnego oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędzię A.D. od udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygnaturze akt II KK 254/25.Pełny tekst orzeczenia
II KK 254/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie T.A. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2025 r. kwestii wyłączenia sędzi A.D. od udziału w sprawie II KK 254/25, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędzię A.D. od udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt II KK 254/25. [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II ZO 80/22 2023-03-14Czy istnieją uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziów Sądu Najwyższego, którzy zostali powołani na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., co uzasa…
- IV KK 333/22 2023-05-17Czy istnieją uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, powołanego na urząd w następstwie procedury z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 2017 r., co uzasadnia jego wyłą…
- III KK 234/23 2024-05-08Czy istnieją uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziów Sądu Najwyższego powołanych na urząd przy udziale wadliwie ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa, uzasadniające ich wyłączenie od udziału w rozpoznaniu…
- II ZO 80/24 2024-10-24Czy istnieją uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., co uzasad…
- III KK 181/25 2025-11-13Czy sędziowie Sądu Najwyższego, powołani z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., podlegają wyłączeniu od rozpoznania sprawy ze względu na brak spełniania wymogów bezs…
Powołane przepisy
art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1 KPKart. 6 ust. 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy