II KK 267/19

WyrokIzba Karna2020-11-09

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Zbigniew Puszkarski, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja dotycząca N. S. powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k., postanowił pozostawić kasację dotyczącą N. S. bez rozpoznania. Kosztami postępowania w tej części obciążono Skarb Państwa na zasadzie słuszności.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanego N. S. wnieśli kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę i postanowił pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania. Obrońcy opuścili salę rozpraw po ogłoszeniu postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację dotyczącą N. S. bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 267/19 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 9 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Łukasz Biernacki Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pozostawić kasację dot. N. S. bez rozpoznania; 2. kosztami postępowania w tej części, na zasadzie słuszności, obciążyć Skarb Państwa. 3. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie pisemnego uzasadnienia na okres 7 dni. Obrońcy skazanego N. S. opuszczają salę rozpraw.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 531 § 1 KPKart. 98 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy