II KK 269/21

WyrokIzba Karna2022-10-13

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał U. O. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Łodzi utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazaną od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 269/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie U. O. skazanej z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 października 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt V Ka 1521/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt II K 547/15, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazaną od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 18 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy