II KK 288/12

WyrokIzba Karna2012-11-20

Skład orzekający: Józef Szewczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku skazującego przed rozpoznaniem tej kasacji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku, jeżeli zachodzą szczególne okoliczności wskazujące, że wykonanie kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej mogłoby spowodować dla skazanego zbyt poważne skutki. Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia należy łączyć z treścią zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego D. K. wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, utrzymanego w mocy przez Sąd Okręgowy, do czasu rozpoznania kasacji. Skazany dotychczas nie był karany, a kasacja mogła zostać uwzględniona. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w W., utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 288/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu sprawy D. K. skazanego z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt X Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 13 listopada 2011 r., sygn. akt X K […], p o s t a n o w i ł: wstrzymać wobec D. K. wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 13 listopada 2011 r., sygn. akt X K […], utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt X Ka […]. UZASADNIENIE Obrońca D. K. w kasacji zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, gdyż D. K. dotychczas nie był karany, kasacja może zostać uwzględniona, dlatego celowym jest, aby skazany do czasu rozstrzygnięcia wydanego przez Sąd Najwyższy przebywał na wolności. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd kasacyjny winno być uzasadnione szczególnymi okolicznościami prowadzącymi do wniosku, że wykonanie kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej mogłoby spowodować dla 2 skazanego zbyt poważne skutki. Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia należy łączyć z treścią zarzutów podniesionych w kasacji. Nie przesądzając ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii zasadności kasacji, wyniki wstępnej analizy sprawy, dają podstawę do zastosowania instytucji wstrzymania wykonania wyroku w rozumieniu art. 532 § 1 k.p.k. Biorąc powyższe rozważania pod uwagę Sąd Najwyższy orzekł, jak w części dyspozytywnej postanowienia. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 222 § 1 KKart. 57a § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy