II KK 291/24

WyrokIzba Karna2025-03-27

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę i odszkodowanie z tytułu wykonania kary orzeczonej wyrokiem sądu karnego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się zadośćuczynienia za krzywdę i odszkodowania z tytułu wykonania wobec niego kary orzeczonej wyrokiem sądu karnego. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok w tej sprawie. Sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 291/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie P. K. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę i odszkodowanie z tytułu wykonania względem niego w całości kary orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. II K 39/16 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 27 marca 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt VIII AKa 83/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt VIII Ko 119/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć wnioskodawcę P.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy