II KK 295/24

WyrokIzba Karna2024-10-23

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku uniewinniającego od przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku braku podstaw do kwestionowania wyroku uniewinniającego, kasacja podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach, uniewinnił oskarżoną od zarzutu narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 295/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie S. M. uniewinnionej od przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2024 r. kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z 21 marca 2024 r. sygn. akt V Ka 330/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach z 27 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 262/22 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 160 § 2 KKart. 160 § 3 KK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy