II KK 296/19

WyrokIzba Karna2019-10-29

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia postanowienia w sprawie karnej?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia postanowienia w sprawie karnej przysługuje wynagrodzenie ustalone na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. Wysokość tego wynagrodzenia jest kalkulowana zgodnie z określonymi stawkami za wykonaną czynność.

Stan faktyczny

Tłumacz przysięgły E. M. sporządził tłumaczenie postanowienia w sprawie karnej o sygnaturze II KK 296/19. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia za tę czynność.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu E. M. wynagrodzenie w kwocie 75,18 zł za tłumaczenie postanowienia w sprawie II KK 296/19.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 296/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 października 2019 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. M. wynagrodzenie w kwocie 75,18 zł (siedemdziesiąt pięć złotych i osiemnaście groszy) za tłumaczenie postanowienia w sprawie II KK 296/19. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, sporządził tłumaczenie postanowienia w sprawie II KK 296/19. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Powiązane orzeczenia

V KK 149/21 2021-11-04Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy powinien zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzeni…
V KK 143/20 2021-03-24Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy powinien zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
II KK 435/20 2021-02-22Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji, jeżeli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 435/21 2022-02-21Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej?
II KK 337/22 2022-12-21Czy Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu obrońcy skazanego, który sporządził i wniósł kasację, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 618l § 1 KPK§ 1§ 2 ust. 1§ 3 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy