II KK 298/20

WyrokIzba Karna2021-06-08

Skład orzekający: Rafał Malarski, Piotr Mirek, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Sąd Najwyższy uznał, że orzeczenia sądów niższych instancji, które stwierdziły zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego, są prawidłowe.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego. Orzeczenia te dotyczyły stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego M. W. P. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 298/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Jacka Czarneckiego w sprawie M. W. P. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt VIII K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

III KK 218/19 2021-01-11Czy wniosek obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, przekraczających stawki minimalne, może zostać uwzględniony w sytuacji, gdy obrońca nie wykazał nadzwyczajnego nakładu pracy, zawiłości sp…
IV KK 66/22 2023-03-09Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, przekraczający stawki minimalne określone w rozporządzeniu, może zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy w całości?
IV KK 408/18 2019-11-14Czy wniosek obrońcy o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrotu poniesionych przez niego kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, przekraczających sześciokrotność stawki minimalnej, powinien zostać uwzglę…
I KK 48/23 2025-07-15Czy wniosek o zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, w tym wynagrodzenia adwokata, powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
I KK 133/24 2025-07-30Czy wniosek o zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, obejmujący wynagrodzenie adwokata, koszty dojazdu i korespondencji, powinien zostać uwzględniony w całości przez Skarb Państwa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy