II KK 30/23

WyrokIzba Karna2023-03-09

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego P. S. za czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 30/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 marca 2023 r. sprawy P. S. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 9 września 2022 roku, sygn. akt V Ka 603/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 1091/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego P. S. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KK§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy