II KK 311/24

WyrokIzba Karna2026-02-18

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Antoniego Bojańczyka, Adama Rocha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie dotyczącej rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, może wyłączyć innego sędziego od udziału w sprawie, jeśli zachodzą ku temu uzasadnione podstawy prawne. W niniejszej sprawie, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, stwierdzono istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu dotyczącym rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie. Następnie, w ramach tego samego postępowania, złożono kolejny wniosek o wyłączenie innego sędziego od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie dotyczącej rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 311/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M. B. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2026 r., wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie o rozpoznanie wniosku o wyłączenie SSN Adama Rocha od udziału w sprawie II KK 311/24 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć SSN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie o rozpoznanie wniosku o wyłączenie SSN Adama Rocha od udziału w sprawie II KK 311/24 Sądu Najwyższego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 439-23/11 2025-09-29Czy sędzia Sądu Najwyższego, powołany na urząd w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie nowelizacji z dnia 8 grudnia 2017 r., może być wyłączony od udziału w sprawie z uwagi na domniema…
IV KK 121/25 2025-04-17Czy sędzia Sądu Najwyższego powołany na urząd w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innyc…
IV KK 458/24 2025-01-17Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Adama Rocha od udziału w sprawie z uwagi na okoliczności związane z jego powołaniem na urząd sędziego?
V KK 45/25 2025-03-20Czy sędzia Sądu Najwyższego, powołany na stanowisko w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. i następnie przeniesiony do orzekania w innej izbie, powinien…
IV KK 16/25 2025-03-10Czy sędzia Sądu Najwyższego, powołany na urząd w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie nowelizacji z dnia 8 grudnia 2017 r., może być wyłączony od udziału w sprawie ze względu na insty…

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy