II KK 325/18
WyrokIzba Karna2019-09-18
Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Krzysztof Cesarz, Marek Pietruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, które miałyby istotny wpływ na treść wyroku, nie znalazły potwierdzenia. Skoro kasacja nie wykazała istnienia wadliwości postępowania lub prawa materialnego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie, należało ją oddalić.Stan faktyczny
Skazany D. J. S. został oskarżony i skazany za przestępstwo z art. 284 § 1 k.k. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, podnosząc zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na treść wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 325/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Marek Pietruszyński Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie D. J. S. skazanego z 284 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 września 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 1 września 2017 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt XVIII K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego D. J. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- II KK 304/19 2020-07-09Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 369/24 2024-10-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 332/20 2020-11-24Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 186/23 2023-06-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 282/23 2024-02-08Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy