II KK 325/22

WyrokIzba Karna2022-07-19

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w G. wydał wyrok w sprawie skazanego za przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w W. zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 325/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie H. Ż. skazanego za przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 19 lipca 2022 r. kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt IX Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KKart. 224 § 2 KKart. 288 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy