II KK 328/12

WyrokIzba Karna2012-12-13

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego wobec skazanego P. J. za przestępstwo z art. 278 § 1 kk. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 328/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r., sprawy P. J. skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt IX Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 26 maja 2011 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. Kancelaria Adwokacka w Warszawie kwote 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 kpkart. 278 § 1 kk§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy