II KK 331/23

WyrokIzba Karna2024-05-21

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało obciążeniem skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 331/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Adam Roch (sprawozdawca) Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie A. S. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 maja 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 111/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt II K 585/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [ms] Paweł Kołodziejski Zbigniew Kapiński Adam Roch

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy