II KK 333/23

WyrokIzba Karna2024-06-27

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Waldemar Płóciennik, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja w przedmiocie zadośćuczynienia została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało obciążeniem wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 333/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. K. w przedmiocie zadośćuczynienia, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 385/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt XII Ko 57/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy