II KK 334/11

WyrokIzba Karna2012-10-10

Skład orzekający: Piotr Hofmański, Roman Sądej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. W związku z tym, że nie znaleziono podstaw do ich uwzględnienia, Sąd Najwyższy oddalił je na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanych w częściach równych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący S. J., W. K. i J. G. z art. 258 § 2 kk i in. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 334/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej SSA del. do SN Dariusz Czajkowski Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Bogumiły Drozdowskiej, w sprawie S. J., W. K., J. G. skazanych z art. 258 § 2 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2012 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 maja 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego z dnia 3 grudnia 2010 r., , oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 2 kk§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy