II KK 335/20

WyrokIzba Karna2022-05-20

Skład orzekający: Marek Motuk, Antoni Bojańczyk, Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego nie narusza prawa w sposób wskazany w środku zaskarżenia, a podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Brak jest podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał J. B. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 335/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Marek Siwek (sprawozdawca) Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie J. B. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 maja 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt XII K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

I KK 92/25 2025-06-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 322/24 2024-07-31Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 342/23 2023-08-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 196/21 2021-12-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kwestionująca wyrok sądu apelacyjnego zmieniający wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 117/14 2014-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy