II KK 340/18
WyrokIzba Karna2019-11-19
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Piotr Mirek, Zbigniew Puszkarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona z powodu oczywiście bezzasadnych zarzutów, powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie. W związku z tym, zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k., kasacja jako oczywiście bezzasadna podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący A. Z. za przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 340/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Janczak Anna przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie A. Z. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 listopada 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt VI Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt VIII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. C. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt zł i osiemdziesiąt gr), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- III KK 500/19 2019-12-04Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i błędnej wykładni prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instan…
- II KK 258/23 2023-08-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 425/25 2026-01-29Czy kasacja obrońcy skazanej z zarzutami naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzas…
- III KK 661/25 2026-01-21Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, oparta na zarzutach oczywiście bezzasadnych, powinna zostać oddalona?
- III KK 415/17 2018-05-18Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 18 § 2 KKart. 286 § 1 KK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy