II KK 341/20

WyrokIzba Karna2021-11-29

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie wyroku sądu okręgowego w przypadku złożenia kasacji, gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości kontroli odwoławczej przeprowadzonej przez ten sąd?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zaskarżonego wyroku, uznając, że zarzuty podniesione w kasacji, wskazujące na rażącą wadliwość kontroli odwoławczej przeprowadzonej przez Sąd Okręgowy, prowadzą z dużym prawdopodobieństwem do uwzględnienia kasacji. Wstrzymanie wykonania wyroku jest uzasadnione, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego A. M. K., skazanego za przestępstwo oszustwa, złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Wraz z kasacją złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wobec A. M. K. wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt X Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt V K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 341/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A. M. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2021 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt X Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt V K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wobec A. M. K. wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt X Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt V K (…). UZASADNIENIE Obrońca skazanego A. M. K. wywiódł od ww. wyroku Sądu Okręgowego w W. kasację, zaś w dniu 8 października 2021r. złożony został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego nią orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. 2 Jakkolwiek podniesiony w kasacji zarzut wystąpienia tzw. bezwzglednej przyczyny odwoławczej nie wydaje się zasadny, to jednak podnoszone w kasacji zarzuty wskazujące na rażącą wadliwość przeprowadzonej przez Sąd Okręgowy w W. kontroli odwoławczej odnośnie do pozostałych zarzutów apelacyjnych należy ocenić jako prowadzące z dużym prawdopodobieństwem do uwzględnienia kasacji. Stąd Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy