II KK 345/24

WyrokIzba Karna2024-09-26

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji, podejrzany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca podejrzanego G. Z. wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie czynu z art. 207 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył podejrzanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 345/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie G. Z. podejrzanego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 września 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 lutego 2024 r., sygn. akt X Kz 41/24, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie z dnia 13 listopada 2023 r., sygn. akt IV K 343/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć podejrzanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy