II KK 353/13

WyrokIzba Karna2014-01-30

Skład orzekający: Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym zaskarżeniem.
Stan faktyczny
Skazana A. W. została prawomocnie skazana wyrokiem Sądu Okręgowego w W., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w P. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 353/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie A. W. skazanej z art. 228 § 3 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2014 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt X Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 30 marca 2012 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną A. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 228 § 3 kk§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy