II KK 353/23

WyrokIzba Karna2023-12-29

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego w postępowaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego, dotycząca zmiany wyroku łącznego przez sąd okręgowy, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Sąd Rejonowy w Lubartowie wydał wyrok łączny, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Lublinie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając tymi wydatkami Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 353/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2023 r. sprawy N. B. w postępowaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt V Ka 1119/22 zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Lubartowie z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt II K 350/22 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy