II KK 36/24

WyrokIzba Karna2025-01-08

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Krasnymstawie skazał S. W. za czyn z art. 197 § 1 k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Zamościu. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 36/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie S. W. skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt II Ka 380/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 627/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Paweł Kołodziejski Wiesław Kozielewicz Stanisław Stankiewicz ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy