II KK 365/22

WyrokIzba Karna2022-10-12

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i art. 65§1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. W konsekwencji skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Skazanie dotyczyło czynu z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z zastosowaniem przepisów o czynach ciągłych, recydywie i działaniu w zorganizowanej grupie albo związku mającym na celu popełnianie przestępstw.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 365/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022r. w sprawie A. A. skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i art. 65§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2021r., sygn. akt V Ka 325/21, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 30 października 2020r., sygn. akt II K 815/17 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 207/17 2017-11-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 231/22 2022-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 212/17 2017-11-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk jest oczywiście bezzasadna?
I KK 304/23 2023-10-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 677/25 2026-01-21Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535§3 KPKart. 56 ust. 3art. 12 KKart. 64§1 KKart. 65§1 KK§3§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy