II KK 393/20

WyrokIzba Karna2020-12-30

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, na wniosek obrońcy skazanego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy art. 532 § 1 i 3 k.p.k., które określają przesłanki i tryb wstrzymywania wykonania orzeczenia w postępowaniu karnym.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego P. M. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 393/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie: P. M. skazanego za czyn z art. 77 pkt 1, 3 i 5 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2020 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt VIII K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V KK 334/22 2022-09-14Czy Sąd Najwyższy może oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, gdy zarzuty dotyczą naruszenia przepisów prawa procesowego przez sąd odwoławczy, w tym braku rozpoznania wszystkich wniosków apelacji i błędnej wykładni…
IV KK 109/22 2022-04-28Czy kasacja obrońcy oskarżonej, zarzucająca rażące naruszenie przepisów postępowania przez sąd odwoławczy w zakresie nierozważenia zarzutów apelacji i nieprawidłowego określenia czasu trwania środka karnego, jest oczywiś…
III KK 285/23 2023-10-12Czy zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego, dotyczący braku zamiaru zadania zwierzęciu bólu, może stanowić podstawę kasacji w polskim postępowaniu karnym?
IV KK 69/18 2019-05-16Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzut rażącej niewspółmierności kary pozbawienia wolności, uwzględniając okoliczności łagodzące podnoszone przez skazanego?
V KK 180/19 2019-07-12Czy naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym zasady swobodnej oceny dowodów i obowiązku badania okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego, mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku skazującego za przestępst…

Powołane przepisy

art. 77 pkt 1art. 532 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy