II KK 393/22

WyrokIzba Karna2022-09-29

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania, podniesione w kasacji, nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 3 k.p.k., co oznacza, że nie mogły mieć istotnego wpływu na treść wyroku. W konsekwencji, nie zachodziły podstawy do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie, którym J. O. został skazany z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 29 września 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 393/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 września 2022 r., sprawy J. O. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 1194/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 257/19 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego J. O., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 91 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy