II KK 394/25

WyrokIzba Karna2025-10-28

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego zostało utrzymane w mocy w odniesieniu do skazanej E.S. Skazana została również zwolniona od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał E.S. za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w zb. z innymi przepisami. Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w odniesieniu do E.S., utrzymał skazanie. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazaną od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 394/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie E.S. skazanej za czyn z art. 56 ust. 3 w zw. z art. 56 ust. 1 w zb. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 830/23, zmieniającego w odniesieniu do E.S. wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 16 stycznia 2023 r., sygn. akt III K 703/18, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić E.S. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 462/18 2019-12-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 28/19 2019-03-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 414/24 2025-04-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 2/19 2019-01-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 631/18 2018-12-12Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 56 ust. 1art. 59 ust. 1art. 11 § 2 KKart. 65 § 1 KKart. 4 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy