II KK 398/26

PostanowienieIzba Karna2026-09-09

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej za czyn z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej za czyn z art. 284 § 2 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły stanowić podstawę do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
J.T. została skazana za popełnienie czynu z art. 284 § 2 k.k. Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 398/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie J.T. skazanej za popełnienie czynu z art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 9 września 2026 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 20 maja 2026 r., sygn. akt II Ka 211/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 693/23 postanowił: 1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2 obciążyć skazaną obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy