II KK 401/22
WyrokIzba Karna2022-12-15
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego z art. 191 § 1 k.k., został uznany za prawidłowy w świetle prawa. Skazany został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał N. P. z art. 191 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Zasądzono również koszty obrony z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 401/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Paweł Wiliński Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie N. P. skazanego z art. 191 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt X Ka 4/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II K 817/20, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat K. R. - Kancelaria Adwokacka w W. - 1549,80 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu i obronę skazanego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
Powiązane orzeczenia
- V KK 198/18 2018-07-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 410/20 2021-04-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 436/22 2022-11-09Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 274/21 2021-09-24Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 187/19 2020-08-04Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 191 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 191 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy