II KK 409/19

WyrokIzba Karna2021-04-09

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu obrońcą z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym przysługuje wynagrodzenie za swoją pracę, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy orzekł, że adwokatowi ustanowionemu obrońcą z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym przysługuje wynagrodzenie za swoją pracę. Kwota wynagrodzenia, w tym podatek VAT, została zasądzona od Skarbu Państwa na rzecz adwokata, zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi nieopłaconej pomocy prawnej udzielanej z urzędu.
Stan faktyczny
W sprawie dotyczącej przestępstw z art. 231 § 1 k.k. i innych, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Po tym orzeczeniu, obrońca z urzędu oskarżonego złożył wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 738 zł (w tym 23% VAT) z tytułu wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 409/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. w sprawie A.O., oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 231 § 1 k.k. i innych, wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 618 pkt 11 k.p.k. i § 17 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. G. z Kancelarii Adwokackiej w W., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % VAT, z tytułu wynagrodzenia za obronę z urzędu A. O. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt II KK 409/19, po rozpoznaniu kasacji prokuratora, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. jako sądowi odwoławczemu. Wyrok ten nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach obrony z urzędu. W dniu 25 lutego 2021 r. wpłynął do Sądu Najwyższego wniosek adw. P.G. o zasądzenie na jego rzecz, jako obrońcy z urzędu, kosztów 2 nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. O. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek obrońcy A.O., adw. P. G. jest zasadny, gdyż nie ulega wątpliwości, że adwokatowi temu należy się kwota 738 zł, w tym 23 % VAT, z tytułu wynagrodzenia za czynność wskazaną we wniosku, co wynika jednoznacznie z przepisów powyżej wskazanych. Zauważyć należy, że obrońca był obecny osobiście na rozprawie kasacyjnej, Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 626 § 2 KPKart. 618 pkt 11 KPK§ 1§ 2§ 17 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy