II KK 423/23
WyrokIzba Karna2023-12-13
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, stwierdził, że istnieją podstawy do jego wyłączenia. W związku z tym, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., orzeczono o wyłączeniu sędziego od udziału w sprawie.Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Marek Pietruszyński złożył żądanie wyłączenia go od udziału w sprawie II KK 423/23. Sprawa dotyczy skazanego z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Marka Pietruszyńskiego od udziału w sprawie II KK 423/23.Pełny tekst orzeczenia
II KK 423/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Z. S. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2023 r., żądania sędziego Sądu Najwyższego Marka Pietruszyńskiego wyłączenia go od udziału w sprawie II KK 423/23 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Marka Pietruszyńskiego od udziału w sprawie II KK 423/23. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- II KK 490/25 2026-05-20Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku sądu odwoławczego są oczywiście bezzasadne?
- V KK 310/26 2026-08-20Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji są oczywiście bezzasadne?
- V KK 247/18 2019-09-12Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 239/19 2020-10-19Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 594/18 2019-02-05Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 41 § 1 KPK§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy